DOMINGO
29/DIC/2013
JOSÉ
GIL OLMOS
PROCESO
SAN
CRISTÓBAL DE LAS CASAS, Chis., (proceso.com.mx).- A dos días de que se cumplan
20 años del levantamiento armado del Ejército Zapatista de Liberación Nacional
(EZLN), el subcomandante Marcos reiteró la lucha por la rebeldía, hizo un
homenaje a los zapatistas muertos en combate y lanzó un crítica a los
expresidentes Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox y Felipe
Calderón, así como al actual, Enrique Peña Nieto, tildándolos de “criminales de
la clase política mexicana”.
Mientras
las comunidades zapatistas se preparan en sus regiones para celebrar el
vigésimo aniversario de su lucha, el subcomandante Marcos emitió ayer un
comunicado con su característico estilo sarcástico y literario en el cual
responde a las críticas de los medios de que en 20 años el zapatismo no ha
mejorado las condiciones de los pueblos indios de Chiapas.
“Si
las condiciones de las comunidades indígenas zapatistas están igual que hace 20
años y nada se ha avanzado en su nivel de vida, ¿Por qué el EZLN –como lo hizo
en 1994 con la prensa de paga- se ‘abre’ con la escuelita para que la gente de
abajo vea y conozca directamente, SIN INTERMEDIARIOS, lo que hay acá?”,
inquiere el vocero del EZLN.
Según
Marcos, son los empresarios de los medios de quienes no han hecho algo por sus
trabajadores y reporteros, aliándose con el gobierno sin importarles tampoco su
nula en la credibilidad de los lectores.
“Ustedes
preguntan ‘¿Qué ha hecho el EZLN por las comunidades indígenas?’ Y nosotros
estamos respondiendo con el testimonio directo de decenas de miles de nuestros
compañeros y compañeras. Ahora ustedes, los dueños y accionistas, directores y
jefes, respondan: ¿Qué han hecho ustedes, en estos 20 años, por los
trabajadores de los medios, uno de los sectores más golpeados por el crimen
prohijado y alentado por el régimen a quien tanto adoran? ¿Qué han hecho por
los periodistas, las periodistas amenazadas, secuestradas y asesinadas? ¿Y por
su familiares? ¿Qué han hecho para mejorar las condiciones de vida de sus trabajadores?
¿Les han aumentado el salario para que tengan una vida digna y no tengan que
vender su palabra o su silencio frente a la realidad? ¿Han creado las
condiciones para que se retiren, después de años de laborar para ustedes,
dignamente? ¿Les han dado seguridad en el empleo? Quiero decir, ¿el empleo de
un reportero o reportera ya no depende del humor del jefe de redacción o de los
‘favores’, sexuales o de otro tipo, que se les demandan a todos los géneros?
“¿Qué
han hecho para que el ser trabajador de los medios sea un orgullo que no cueste
la pérdida de la libertad o la vida al ser
honesto? ¿Pueden decir que su trabajo es más respetado por gobernantes y
gobernados que hace 20 años? ¿Qué han hecho contra la censura impuesta o
tolerada? ¿Pueden decir que sus lectores-escuchas-televidentes están mejor
informados que hace 20 años? ¿Pueden decir que tienen más credibilidad que hace
20 años? ¿Pueden decir que sobreviven gracias a sus lectores-escuchas-videntes
y no por la publicidad, mayoritariamente gubernamental?”
Marcos
ironiza con las historias que se podrían escribir de las biografías de los
presidentes en los últimos 20 años:
“Carlos
Salinas de Gortari será ‘el visionario que entendió que vender a una Nación
era, además de un negocio familiar (claro, entendiendo como familia a la
sanguínea y a la política), un acto de patriotismo moderno’, y no el líder de
una banda de traidores (no se hagan, ahí andan en la oposición ‘madura y
responsable’ vari@s de quienes apoyaron la reforma al artículo 27 constitucional,
el parteaguas de la claudicación del Estado Nacional en México).
“Ernesto
Zedillo Ponce de León no será el ‘hombre de Estado’ que llevó a toda una Nación
de una crisis a otra peor (además de ser uno de los autores intelectuales,
junto con Emilio Chuayffet y Mario Renán Castillo, de la masacre de Acteal),
sino que llevó ‘las riendas del país’ con un singular sentido del humor… para
terminar siendo lo que siempre fue: un empleado de segunda en una
multinacional.
“Vicente
Fox será la muestra de que el puesto de presidente de una república y de una
filial refresquera es intercambiable… y que ambos puestos pueden ser ocupados
por inútiles.
“Felipe
Calderón Hinojosa será un ‘presidente valiente’ (para que otros murieran) y no
un psicópata que se robó el arma (la presidencia) para sus juegos de guerra… y
que terminó siendo lo que siempre fue: un empleado de segunda en una
multinacional.
“Enrique
Peña Nieto será un presidente culto e inteligente (‘bueno, es ignorante y tonto
pero hábil’, es el nuevo perfil que se le construye en los corrillos de
analistas políticos), y no un analfabeto funcional (ni modo, como dice el
proverbio popular: ‘lo que natura no da, Monex no lo compra’)…?”
Continua
Marcos: “Los criminales de la clase política mexicana que han mal gobernado
estas tierras seguirán siendo, para quienes padecieron sus desmanes, criminales
impunes. No importa cuántas líneas se paguen en los medios ídem; ni cuánto se
gaste en espectaculares en las calles, en la prensa escrita, en radio y
televisión. De los Díaz (Porfirio y Gustavo) a los Calderón y Peña, de los
Castellanos y Sabines a los Albores y Velasco, sólo media el balconeo (vía
redes sociales, porque en los medios de paga siguen siendo ‘personas
responsables y maduras’) de la ridícula frivolidad de los ‘juniors’.
“Pero
el mundo es redondo y en el continuo sube y baja de la política de arriba, se
puede pasar, en poco tiempo, de la portada del ‘Hola’, al ‘SE BUSCA: CRIMINAL
PELIGROSO’; de la francachela del diciembre del TLC, a la cruda del alzamiento
zapatista; del ‘hombre del año’, a la ‘huelga de hambre’ con agua embotellada
de marca ‘chic’ (ni modo mi buen, hasta para las protestas hay clases
sociales); del aplauso por los chistes malos, al filicidio putativo por
concretarse; del nepotismo y la corrupción adornados con ocurrencias, a la
investigación por ligas con el narcotráfico; de los trajes militares talla
extra grande, al exilio temeroso y manchado de sangre; de la francachela del
diciembre entreguista a…”
Finalmente
hace el homenaje a los zapatistas que murieron en las batallas de enero del 94.